Duitse Publicatie
Robbie Veldwijk | January 4, 2008 | 1:10 pmNa de workshop over RSS van Martijn Aslander tijdens de Lifehacking Academy ben ik gaan zoeken naar mijn naam via http://www.google.nl/blogsearch. Tot mijn verbazing kwam ik een website tegen die ik niet kende, namelijk: http://parkster.de/?p=101. Ik vond het wel grappig want ik snap echt niet waar die tekst over gaat maar mijn foto staat er wel mooi boven (inclusief mijn naam).
Ik zou daar écht ook niet om kunnen lachen hoor.
Maar we kunnen het niet weten hé.
Ik ontdekte onlangs ook dat iemand mijn foto’s aan ‘t gebruiken was zonder het eerst gevraagd te hebben. OK, ‘t was wreed onschuldig, maar ik vind het maar een vorm van beleefdheid dat je het vraagt vooraf.
Veel mensen vragen het mij wel en ik heb nog nooit “neen” geantwoord.
Opzich vind ik het niet erg dat mensen mijn foto’s aan het gebruiken zijn, zolang mijn naam er maar bij komt te staan. Zoals het in dit geval gedaan is. En wat de beleefdheid betreft heb je groot gelijk, het is toch een kleine moeite… Ik zou denk ik ook geen nee zeggen maar goed…
Robbie, je bent veel bekender dan je veronderstelde, dat is duidelijk!
Nee, ik vind niet dat je zomaar een foto van iemand anders kunt gebruiken, ook niet wanneer de naam erbij staat omdat je niet weet in welk verband de foto wordt gebruikt. Dat kan iets zijn dat helemaal niet strookt met jouw principes en/of belangen. Daarom stel ik info vooraf als eis. Gelukkig heb ik tot nu toe geen negatieve ervaringen opgedaan maar ja…
Ik vind ook dat dit niet kan. Je zou eens moeten weten wat voor risico’s je neemt als blogeigenaar bij dergelijke publicties zonder toelating. Nu ja, in een blog is het allemaal vrij onschuldig natuurlijk.
Uw naam af en toe intikken bij google en dus niet onder blogsearch hé. Je weet nooit wat je dan nog ontdekt…
Het gebeurt ja en enkel als ze ook je naam vermelden, kan je het te weten komen. In het andere geval (wat ook vaak gebeurt) weet je gewoon van niets. Dat zijn de risico’s van foto’s op het net plaatsen. Je hebt er totaal geen controle meer over.
Alles wat ik wilde zeggen staat er al. Alleen de “quelle” noemen is natuurlijk niet genoeg en inderdaad, op wat voor soort site je foto wordt geplaatst heb je niet in de hand. Zoals Karina al zei: je bent vogelvrij op het internet.
ja… je bent inderdaad vogelvrij, erg jammer dat er mensen zijn die denken dat ze zoiets niet hoeven te vragen…. (maar wel leuk dat ze je foto waarderen)
groetjes Saskia
Even in reactie op alle bovenstaande commentaren: de website linkt (via de naam bij “Quelle”) naar je Flickr pagina. Ze hebben de foto dus van Flickr gehaald en op Flickr gebruik je de “Some rights reserved” optie. Wat dus wil zeggen: je geeft anderen toestemming je foto te gebruiken, zolang het niet voor commerciële doeleinden is.
Dat betekent dat ze dus inderdaad geen toestemming hoeven te vragen, omdat je die op Flickr al geeft.
De standaard optie op Flickr is “All rights reserved”. In dat geval kun je mensen er altijd op aanspreken wanneer ongevraagd een van je foto’s wordt gebruikt. Iets wat wel mijn voorkeur heeft.
Op mijn foto’s heb ik de volgende rechten staan, dat is voor op mijn weblog en op mijn flickr account:
Naamsvermelding
De gebruiker dient bij het werk de door de maker of de licentiegever aangegeven naam te vermelden (maar niet zodanig dat de indruk gewekt wordt dat zij daarmee instemmen met uw werk of uw gebruik van het werk).
Niet-commercieel
De gebruiker mag het werk niet voor commerciële doeleinden gebruiken.
Geen Afgeleide werken
De gebruiker mag het werk niet bewerken.
Erg TOF goed gedaan Robbie, erg mooie foto met een duidelijke boodschap!
Hi Robbie,
I found the picture on flickr via the advanced search with the options “Only search within Creative Commons-licensed photos”. I thought that it would be ok to use it, because I´ve a non-commercial blog and I linked your flickr-account.
However, in order to end all discussions, I removed your picture from the entry. I´m very sorry, that I used the photograph without asking you, and won´t ever do it again.
… and a happy new year!
Hi,
I am not mad that you used my photo I was just amased and it is okay to use it! I just let my readers know that you used my photo. I was happy that you put my name under the photo!
Greetz Robbie
So I was not mad but amased!
I am happy with the deal Peter!
Nou we zijn eruit na wat heen en weer mailen zal hij mij vanaf nu vragen of hij een bepaalde foto mag plaatsen, hij zal mij dan ook uitleggen bij wat voor een tekst zodat ik daar toestemming over kan geven.