Portfolio Drukte
Robbie Veldwijk | June 12, 2008 | 9:55 pmZojuist heb ik vandaag mijn portfolio ingeleverd en kan ik weer even rustig aan doen wat school betreft. Ik ga daarom kijken of ik morgen weer wat HDR foto’s ga maken, ik ben namelijk benieuwd hoe de foto’s zijn wanneer ik ze in RAW ga schieten. Heeft iemand daar nog tips voor (bijvoorbeeld eerst tot 1 maken, of eerst de raw foto’s bewerken, etc etc etc.)? Weet iemand van jullie ook of het mogelijk is om de samengevoegde versie als raw op te slaan?
Ik ben zelf onlangs aan het experimenteren geslagen met HDR. Heb een hoop foto’s getrokken waarmee ik wat wil oefenen. Heb al wat geprobeerd in de proefversie van Photomatix. Ik kreeg zelf geen mooie resultaten door eerst de raws te bewerken, moet ik zeggen. Dus dat deed ik dan achteraf met de jpeg (ben ook wel benieuwd of je ze in raw kan krijgen, maar ik vrees dat dat wat moeilijk is, gezien het principe van HDR).
Ik heb nog niet de tijd genomen om het zelf allemaal grondig te lezen, maar op http://www.digitalpixels.net/?s=hdr vond ik alvast enkele artikels met op het eerste zicht interessante uitleg (eerste twee posts breken elk bijvoorbeeld lans voor respectievelijk werken in photomatix en photoshop).
Hey Joris,
Bedankt voor je snelle reactie. Het HDR schieten en bewerken als hdr heb ik al best vaak gedaan en ook een stuk over geschreven op mijn eigen blog. Dus als je het misschien handig vind om te lezen moet je even zoeken op wat is hdr dan zit die er zeker tussen.
Ik kan het mij ook niet echt voorstellen dat het handig is om ze eerst weer stuk voor stuk te bewerken als HDR, dan is het principe ook gedeeltelijk weg, is iemand het hier niet over eens of weet nog wat leuke tips wat het RAW gebruik bij HDR?
Waarom de samengevoegde versie in raw opslaan? Na eender welke bewerking (dus ook HDR) kan je best het beeld in Tiff opslaan. Het neemt wat extra plaats in, maar vanuit Tiff kan je alle kanten op ( eventueel verder bewerken ) zonder kwaliteitsverlies. Je kan dus de rawfoto’s bijeenvoegen omzetten in Tiff en alle verdere bewerkingen vanuit het Tiffbestand verder uitvoeren. Mij lijkt dit het meest logisch
Als ik het goed begrijp gaan we hier heel wat nieuw materiaal te zien krijgen…leuk!
Jij ook bedankt koen voor je reactie, zeker gaan we hier nu nog meer nieuw materiaal zien want ik ben al helemaal gek van RAW. Ik zal eens kijken hoe of wat ik dat morgen ga doen wat RAW en Tiff betreft.
HDR is niet wat je op je scherm ziet maar een getonemapte foto van een HDR file.
Verder is het heel simpel, maak 3 raw foto’s met je bracket functie van de camera achterelkaar. Op statief uiteraard. Voer die aan photomatix, doe wat instellinkjes en hij maakt er een HDR van die je dan op je scherm kan laten zien getonemapte JPG of TIFF.
De file zal je nog wel wat moeten nabewerken in PS.
Tonemappen is lang niet overal mooi. Beetje experimenteren dus!
@ M. Meewezen
Bedankt.
Nogmaals ik weet wat HDR is en hoe het werkt maar wat nou puur mijn vraag is, is of het mogelijk is om dan nog verder te gaan in RAW. Maar blijkbaar dus niet.
Ik zal je post over HDR zeker eens lezen! Zelf nog niet zoveel ervaring, maar ‘t lijkt me in elk geval een boeiende wereld om te ontdekken.
HDR met RAW kan je het best gebruiken als je het van een bewegend object wil doen. Een enkele RAW bestand bevat al 3 exposures en kan dus in zijn eentje al in photomatix bewerkt worden met tonamapping. Voor de rest is jpg ook prima hoor. Je kan het uiteindelijk opslaan als een tiff voor verdere bewerkingen.
Robbie, hier vind je o.a. de camera’s die Photomatix ondersteunt. Je kan dus gewoon je raw plaatjes als input nemen voor Photomatix. Het bewaren kan echter niet in RAW. Ik sla het resultaat voorlopig op in tiff, want direct erna wordt het geconverteerd in Lightroom naar DNG.
Ik converteer al mijn raw bestanden naar DNG, het camera onafhankelijk alternatief voor RAW.