Nikon D80 vs D200 vs D300
Robbie Veldwijk | September 5, 2008 | 12:59
Zoals jullie al weten ben ik opzoek naar mijn eerste spiegelreflexcamera, ik ken mijn camera nou zo goed dat ik opzoek wil naar iets nieuws waar ik meer mee kan. In eerste instantie zat ik zelf te denken aan de Nikon D80, gister zei iemand mij om dan voor de D200 te kiezen met als rede dat die iets professioneler is. Wel is die iets duurder maar het gaat wel richting de prijs waar ik zelf ook aan zat te denken.
Waarom ik voor Nikon ga dat weet ik zelf eigenlijk niet echt, ik sta in die keuze ook nog steeds open maar dit is een intuïtie die ik heb. Ik zie Nikon en Canon als enige mogelijkheden omdat ik gewoon vind dat die een goeie naam hebben en die hebben ze niet voor niks.
Via www.vergelijk.nl heb ik de D80, D200 en D300 naast elkaar laten zetten. De volgende dingen vielen mij op:
- Prijzen
D80: vanaf € 478,00
D200: vanaf € 855,00
D300: vanaf € 1286,90 - CMOS/CCD sensor
De D300 maakt als enige gebruik van een CMOS sensor. Op vergelijk.nl staat het volgende over CMOS: CMOS is een goedkopere sensor dan CCD, met goede kwalitatieve mogelijkheden, maar met een grotere kans op ‘beeldruis’ en een lagere lichtgevoeligheid. - ISO
De D80 en D200 hebben allebei de volgende waardes: automatisch, 100, 200, 400, 800, 1600.
De D300 loopt door tot 3200 dus dat is 1 tandje hoger. - Bestandsformaat
De D80 waren de mogelijkheden JPG, RAW en TIFF, bij de D200 stond alleen maar JPG en bij de D300 niets. Persoonlijk lijkt het mij dat ze alle drie toch wel in JPG en RAW kunnen fotograferen? - Externe Flitser
Bij de D80 en D300 is het mogelijk om via een speciale aansluiting een flitser te besturen
Volgens mij was er nog weinig informatie bekend van de D300 want daar stonden grotendeels streepjes, en ik kan mij niet voorstellen dat de camera geen gewicht heeft. Als er iemand nog ervaring heeft met één van deze camera’s laat dan dat graag even horen!
Ik ben er voor mijzelf natuurlijk nog lang niet uit, maar er is zeker wel een begin aan het komen. Volgende week ga ik eens naar de Canon camera’s kijken welke er daar voor mij interresant uitzien, iemand suggesties welke ik dan naast elkaar zal zetten?
Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.
Helaas, Nikon weet ik niet veel vanaf, maar als je naar Canon gaat kijken zal ik zeker de 40D, 50D en eventueel de 450D meenemen in je vergelijking. 40D en 50D als semi-professioneel (ik denk vergelijkbaar met D200 en D300 van Nikon) en 450D als instapmodel (vergelijkbaar D80). Ook wat betreft prijzen zullen ze wel aardig in dezelfde richting zitten. Heel veel succes met het maken van je keuze!
Moeilijk om een keuze te maken. Toen ik mijn Canon 400d kocht, heb ik me zelf afgevraagd, wat wil ik met mijn toestel en op basis daarvan een keus gemaakt.
Zelf trek ik de meeste van mijn foto’s met de D80. Een toestel waar ik zeer tevreden van ben. Deze is zeker geschikt voor een beginnende reflex-fotograaf en tevens helemaal niet duur meer, en qua beeldkwaliteit gelijk aan de D200 (zelfde sensor). De D300 is weliswaar beter, maar veel duurder. Als ik van jou was kocht ik nu de D80 en zou er een 2tal jaren goed mee oefenen. Nadien kan je dan een full-frame (FF) (zoals de D700 of D900) kopen; tegen dan zullen deze FF’s wel betaalbaar zijn.
Let wel op dat, als je nu al lenzen koopt, dat deze ook reeds geschikt zijn voor deze FF’s (anders moet je nadien nog eens andere lenzen kopen, wat wel wat zot zou zijn).
Veel geluk met je keuze.
Robbie,
Voor mijn professionele opdrachten gebruik ik een D 300, maar voor mijn vrij werk en stockfotografie gebruik ik zéér veel de voortreffelijke D 80. Waarom hoor ik je zeggen… het is gewoon een zeer aangenaam in de hand liggende camera met een prima sensor!
Enige nadeel: De D 80 scoort uiteraard minder goed qua ruisgehalte (maar tot 400 iso is er geen probleem) en je moet er ook niet in het stof mee fotograferen (geen afdichtingen die eigen zijn aan professionele camera’s)
Ik zou je afraden om te beginnen met een body uit de dx00 serie. Je leercurve met een dx0 (het liefste d40 of d60, d80 kan ook nog wel) is veel stijler. Je verkijkt je er denk ik nog op hoe gecompliceerd het is om een nieuwe camera te leren kennen, zeker als je meteen naar een prosumer (de dx00 series) gaat.
Als tip zou ik je willen meegeven: upgrade pas je body als je weet dat je zelf niet meer het knelpunt bent wat je tegenhoud om mooiere platen te schieten. Dus zodra de body het probleem wordt, upgrade naar de volgende.
Erachter komen dat je body de bottleneck is, betekend dat je snapt hoe de boel in elkaar zit en hoe je nog betere foto’s kan schieten als je hier een oplossing voor probeert te vinden.
Het klopt dat je op de lange termijn meer geld kwijt bent (eerst een dx0 serie, dan een dx00, zelfs als je de dx0 verkoopt, maak je iets verlies), maar je leert er zo veel sneller van.
Ben zelf een d40/d300 gebruiker.
ik heb geen ervaring men deze toestellen, wel hoor ik heel veel goeds van de D200!
Waaom kijk je eens niet naar de D90, betere iso resultaten als de d200 en d80, film functie ook een mooie snelheid (4.5 fps) en dit alles goedkoper dan een d300.
Ik bedoel waarom overstappen naar een body dat al een paar jaar oud is ?
Ik zou kiezen tussen D80 en D300. De D80 heeft heel veel kenmerken van de D200 meegekregen en is al iets ouder (maar dan wel weer een stuk betaalbaarder dan de d300). Als je het budget hebt en je wil iets verder gaan in de fotografie kies je best het hoogst betaalbare. Let wel: je lenzen zijn eigenlijk nog belangrijker dan de body dus voorzie daarvoor ook een ruim budget.
Ikzelf fotografeer met de D80, waar ik heel tevrededen over ben.
Natuurlijk speelt de prijs een rol.
Ik zou eerder de D80 kiezen en dan wat duurdere lensen kopen die ook op de nieuwere versie passen.,
want eer je alles kent van de D80 ben je al een paar jaar verder
en dan zijn de duurdere, goedkoper!
Gr.
P-TER
D300 is een dijk van een camera. Maar waarom niet kijken naar een D90 die ligt er pal tussenin en scoort ook heel goed. En je kan er zelfs een filmpje mee maken
De Canon 50D komt uit, ik zou daar eens naar kijken als ik jou was.
Als Canon gebruiker houdt ik me maar buiten deze discussie.
Robbie,
Afhankelijk van wat je wil zou ik in eerste instantie een goeie tweedehands aanschaffen. Ikzelf heb een klein jaartje geleden mijn D200 gekocht. Ben er zeer tevreden over en hij is nog gebruiksvriendelijk. Canon of Nikon-discussies is niet voor mij weggelegd. Laat de nieuwe modellen even links liggen en kijk naar wat er op de ‘betere’ websites aan tweedehandsmateriaal ligt.
Waarom probeer je ook niet eens de Sony Alpha 700, erg fijn toetsel met veel mogelijkheden (en al veel keuze uit goede Carl Zeiss lenzen en/of Sony lenzen), binnenkort komt de Alpha 900 op de markt