Comments on: Nikon D80 vs D200 vs D300 (2)

By: aradilon

aradilon — Thu, 18 Sep 2008 19:15:58 +0000

Ik heb een nieuw linkje gevonden over de D90 van Ken Rrockwell die een D90 heeft gekocht en nu aan het testen is en deze test gaat over de iso’s tussen D3, D90, D200 en D300.
Je moet het helemaal lezen maar ik kan je al zeggen dat de D90 op 3200 iso beter scoort dan de D200 en D300
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

By: Jos

Jos — Wed, 17 Sep 2008 17:40:44 +0000

Tuurlijk ‘n moeilijke keuze.
De potentie van een Dx00 body is groter en daardoor aantrekkelijker.
‘n redelijk nieuwe tweedehands body heb je al voor zo’n 650,-.
Ik zou kiezen voor D80 met een professionele lens (let dus op diafragma en kwaliteit lensdelen).
Fotografie begint bij de lens, daar komt het beeld binnen en wordt dus al een belangrijk deel van de kwaliteit bepaald.
Bevalt het je kun je nog altijd overgaan op een prof-body. Zo niet is er niks verloren.
Zelf heb ik de D80 met MB-D80 (de batterypack) de body krijgt op die manier prima massa en je kunt ‘n hele tijd fotograferen zonder dat de stroomvoorziening een probleen wordt.

By: Jeroen Peters

Jeroen Peters — Mon, 15 Sep 2008 12:57:04 +0000

Hoi Robbie,

Mischien heb je hier iets aan? http://www.engadget.com/2008/09/15/nikon-d90-dslr-review-roundup/

Groet,
Jeroen

By: Kris

Kris — Mon, 08 Sep 2008 19:36:41 +0000

Juist ja, de D90 was ik nog vergeten te vermelden, omdat het pas uit is.
Deze is naar mijn mening toch wel de opvolger van de D80, omdat deze D80 op dit moment toch wel extreem laag geprijsd staat.
En zoals Aradilon net vermelde toch ook de moeite om eens van nader te bekijken. Als de iso kwaliteit net hetzelfde is als de D300, dan zit het wel heel goed met de D90. En hij ziet er, net als de D80, even gebruiksvriendelijk uit.

By: Robbie Veldwijk

Robbie Veldwijk — Mon, 08 Sep 2008 19:17:31 +0000

@ Aradilon
Dat van die ISO is wel cool want aan zo’n waarde zat ik zeker te denken, nou ik ga die camera zeker nog eens tegen over de D80 zetten, thanks!

By: aradilon

aradilon — Mon, 08 Sep 2008 15:51:49 +0000

Robbie voor de film functie moet je zeker niet alleen naar de D90 gaan hoor,
Maar :
-Zelfde hoge iso kwaliteit als de D300 ( Op 3200 iso ga je volgens Chase Jarvis nog super foto’s kunnen maken)
-4.5 frames per seconde tegenover 3 in de D80
-active d-lighting (maakt actief donkere delen in de foto lichter)
-Veel beter lcd (zelfde als de D300 )
-C-mos tegenover ccd sensor

By: Robbie Veldwijk

Robbie Veldwijk — Mon, 08 Sep 2008 12:34:49 +0000

@ Koen
Nee dat wist ik hoor dat je dat niet bedoelde vond het alleen wel grappig. Ik zit ook te denken aan een D80 of D90 om gewoon mee te leren en dan maar eens kijken later wat ik ga doen.

By: Fotogeniek Belgie (Koen)

Fotogeniek Belgie (Koen) — Mon, 08 Sep 2008 12:32:37 +0000

Ik heb ook niet gezegd dat je twee camera’s moet kopen. Ik bedoelde dat je met de D 80 even goede beelden zal maken als met de D 300;
Dus wil je het echt goedkoop: dan zou ik een tweedehands D 80 aanschaffen. Of anders de opvolger daarvan zijnde de D 90. Twee voortreffelijke toestellen voor redelijke prijzen.
Of,of,of…..
En zoals iedereen weet…geef je geld vooral uit aan kwaliteiteslenzen die voor jaren meegaan en je echt als investering kan zien terwijl camera’s gewoon verslijten

By: Joep de Groot

Joep de Groot — Mon, 08 Sep 2008 11:14:13 +0000

Wauw, je maakt er een hele studie van. Waarschijnlijk heb ik dat zelf ook ooit gedaan, maar leek het slechts een kleine stap… Nog een goede tip: investeer vooral in glaswerk, want ook met een eenvoudige body kun je goede foto’s maken als er maar een fatsoenlijke lens op zit! Omgekeerd is totale verspilling.

By: Steffie

Steffie — Mon, 08 Sep 2008 09:04:57 +0000

Wat een heerlijke luxe zorgen heb jij Ben heel benieuwd waar je uiteindelijk op uit komt.