<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Canon EF 50mm F1.4 USM</title>
	<atom:link href="http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
	<description>© www.veldwijkproductions.nl</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 11:15:37 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3780</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 19:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3780</guid>
		<description>Die 1.4 is toch ook niet razend snel om scherp te stellen? Is manueel sneller?
Maar hoe zie je dat in godsnaam. Op 1.4 zit je er toch heel snel naast?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 1.4 is toch ook niet razend snel om scherp te stellen? Is manueel sneller?<br />
Maar hoe zie je dat in godsnaam. Op 1.4 zit je er toch heel snel naast?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daisy</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3779</link>
		<dc:creator>Daisy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 13:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3779</guid>
		<description>Ik heb zelf een 1.8 omdat de prijs gewoon erg goed is. Een 1.4 zal vast dat beetje extra doen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb zelf een 1.8 omdat de prijs gewoon erg goed is. Een 1.4 zal vast dat beetje extra doen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3778</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 08:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3778</guid>
		<description>U even vermelden, er bestaan geruchten over een eventuele opvolger voor de 1.4. Op canonrumors is er een maand geleden al iets over verschenen, en nu staat er weer een bericht over de 1.4 op de website. Of er iets van waar is weet ik natuurlijk niet :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U even vermelden, er bestaan geruchten over een eventuele opvolger voor de 1.4. Op canonrumors is er een maand geleden al iets over verschenen, en nu staat er weer een bericht over de 1.4 op de website. Of er iets van waar is weet ik natuurlijk niet <img src='http://www.me4all.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frederik</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3777</link>
		<dc:creator>Frederik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3777</guid>
		<description>Ik heb op dit moment een 1.8 maar zou liever voor een 1.4 gaan omdat die veel sneller focust. De focussnelheid van de 1.8 acht is niet echt om over naar huis te schrijven maar doet, als er genoeg licht is, wel zijn job</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb op dit moment een 1.8 maar zou liever voor een 1.4 gaan omdat die veel sneller focust. De focussnelheid van de 1.8 acht is niet echt om over naar huis te schrijven maar doet, als er genoeg licht is, wel zijn job</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis Hens</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3776</link>
		<dc:creator>Dennis Hens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 10:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3776</guid>
		<description>Ik ben zeer tevreden van mijn 1.8, vanwege de prijs kon ik het echt niet laten één te kopen. Maar hij heeft wel nadelen hoor, die hier al een paar keer zijn vernoemd. De bokeh is voor mij de belangrijkste reden waarom ik zou overschakelen naar de 1.4, en de bouwkwaliteit is ook wel beter bij de 1.4 (hoewel dit niets doet aan het resultaat op de foto).
Ik zal het anders formuleren: ik wou een leuke prime lens, maar het mocht niet duur zijn, dus de 1.8. Moest ik een budget gehad hebben van 400 euro of meer, dan zou ik zonder twijfelen de 1.4 nemen. Maar ik heb dus gekeken naar de kostprijs :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben zeer tevreden van mijn 1.8, vanwege de prijs kon ik het echt niet laten één te kopen. Maar hij heeft wel nadelen hoor, die hier al een paar keer zijn vernoemd. De bokeh is voor mij de belangrijkste reden waarom ik zou overschakelen naar de 1.4, en de bouwkwaliteit is ook wel beter bij de 1.4 (hoewel dit niets doet aan het resultaat op de foto).<br />
Ik zal het anders formuleren: ik wou een leuke prime lens, maar het mocht niet duur zijn, dus de 1.8. Moest ik een budget gehad hebben van 400 euro of meer, dan zou ik zonder twijfelen de 1.4 nemen. Maar ik heb dus gekeken naar de kostprijs <img src='http://www.me4all.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: borniet</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3775</link>
		<dc:creator>borniet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 08:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3775</guid>
		<description>Ik heb momenteel de 1.8 (dubbel :-) ), maar wil toch wel de 1.4, want:
- Betere bokeh inderdaad, rondere lichtpuntjes door de extra duafragmabladen.
- Veel steviger gebouwd
- Manuele focus op de 1.8 is, nu ja...
- Nathalie heeft een van de 1.8&#039;s waarschijnlijk kapotgegooid (laten vallen, maar gooien klinkt beter ;-) nu dus nog eens goed testen of hij nog scherp is) @Tom: nog 2 te gaan ;-)
- Een halve stop extra licht. Lijkt 2x niets, maar soms is elk piertje extra licht heel erg welkom...

Het is en blijft een moeilijke keuze... De 1.8 is wreed goedkoop, en best goed, en zeker eens je de 1.8 hebt, is het moeilijk om de overstap naar de 1.4 te verantwoorden voor jezelf. Tenminste, dat merk ik bij mezelf toch op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb momenteel de 1.8 (dubbel <img src='http://www.me4all.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ), maar wil toch wel de 1.4, want:<br />
- Betere bokeh inderdaad, rondere lichtpuntjes door de extra duafragmabladen.<br />
- Veel steviger gebouwd<br />
- Manuele focus op de 1.8 is, nu ja&#8230;<br />
- Nathalie heeft een van de 1.8&#8217;s waarschijnlijk kapotgegooid (laten vallen, maar gooien klinkt beter <img src='http://www.me4all.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  nu dus nog eens goed testen of hij nog scherp is) @Tom: nog 2 te gaan <img src='http://www.me4all.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
- Een halve stop extra licht. Lijkt 2x niets, maar soms is elk piertje extra licht heel erg welkom&#8230;</p>
<p>Het is en blijft een moeilijke keuze&#8230; De 1.8 is wreed goedkoop, en best goed, en zeker eens je de 1.8 hebt, is het moeilijk om de overstap naar de 1.4 te verantwoorden voor jezelf. Tenminste, dat merk ik bij mezelf toch op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: byeline</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3774</link>
		<dc:creator>byeline</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3774</guid>
		<description>Geen ervaring met de 1.8... Ga toch maar voor de 1.4 :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geen ervaring met de 1.8&#8230; Ga toch maar voor de 1.4 <img src='http://www.me4all.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tomleuntjensphotography</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3773</link>
		<dc:creator>tomleuntjensphotography</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3773</guid>
		<description>maar ik wil een 1.4,  voelt ook gewoon steviger aan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maar ik wil een 1.4,  voelt ook gewoon steviger aan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tomleuntjensphotography</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3771</link>
		<dc:creator>tomleuntjensphotography</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3771</guid>
		<description>- je kan 3 1.8 lensjes kapot gooien voor de prijs van één 1.4
- de 1.4 = USM   , de 1.8 (heb ik) doet soms nogal raar bij het focussen, net of het ding uit elkaar wil rammelen
- auto focus bij 1.4 is toch iets beter
- manuele focus op 1.8 is niet te doen met dat plastieken dingske
- 1.4 mooiere bokeh

ik ben wel tevreden van mijn 1.8 , voor dat geld het beste wat er op de markt is denk ik ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- je kan 3 1.8 lensjes kapot gooien voor de prijs van één 1.4<br />
- de 1.4 = USM   , de 1.8 (heb ik) doet soms nogal raar bij het focussen, net of het ding uit elkaar wil rammelen<br />
- auto focus bij 1.4 is toch iets beter<br />
- manuele focus op 1.8 is niet te doen met dat plastieken dingske<br />
- 1.4 mooiere bokeh</p>
<p>ik ben wel tevreden van mijn 1.8 , voor dat geld het beste wat er op de markt is denk ik <img src='http://www.me4all.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MoniqueSamui</title>
		<link>http://www.me4all.nl/2009/03/09/canon-ef-50mm-f14-usm/comment-page-1/#comment-3772</link>
		<dc:creator>MoniqueSamui</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 04:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robbieveldwijk.wordpress.com/?p=984#comment-3772</guid>
		<description>Ik heb zelf de Nikon 1.8 en ben daar erg tevreden over, maar ik heb dan ook nog nooit met een 1.4 foto&#039;s gemaakt.  Die eerste foto is trouwens gaaf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb zelf de Nikon 1.8 en ben daar erg tevreden over, maar ik heb dan ook nog nooit met een 1.4 foto&#8217;s gemaakt.  Die eerste foto is trouwens gaaf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
